警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題



博客來

博客來

嗨!

您正在找 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題 這本書嗎?

這本 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題 的內容簡介



(1)新編國文測驗全真模擬試題

(2)新編中華民國憲法測驗總複習暨全真模擬試題

(3)新編英文測驗全真模擬試題

(4)新編警察專業英文全真模擬試題

(5)新編警察法規測驗(含行政程序法)總複 ?習暨全真模擬試題

(6)新編警察勤務測驗總複習暨全真模擬試題

(7)新編刑事訴訟法測驗?總複習暨全真模擬試題

(8)新編刑法測驗總複習暨全真模擬試題

(9)新編警察學總複習暨全真模擬試題

  • 出版社:士明

    新功能介紹
  • 出版日期:2017/12/25
  • 語言:繁體中文


商品網址: 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題

博客來











憲法讀本24組經典主題(高普考、三四等特考、各類相關考試專用)

博客來網路書店

勞工人資法典:2017國考-實務法律工具書(二版)



憲法關鍵讀本(高普考、三四等特考、各類相關考試專用)



圖解制霸法學大意(隨書附100日讀書計畫表)(四版)



法學緒論(高普考、三四等特考、升等考、各類特考考試專用)



圖解式法典:票據法



這題會考!公民(3版)



國文:作文(高普考、升等考、身障特考、原住民特考、三四等特考、各類相關考試專用)



最新國文作文勝經[高普考、地方特考、各類特考]



最新國文測驗勝經[高普考、地方特考、各類特考]



縱橫英文(普考-三、四等特考-各類相關考試專用)



法學知識:中華民國憲法(含概要)[高普考、地方特考、升官等考]





博客來











指定科目考試地理歷屆試題總覽



完全命中指定科目考試:歷史考科擬真題本



升大決勝點:贏在地理

博客來

101指定科目考試歷史考科歷屆試題總覽(附公民與社會考科試題&詳解)



全國著名高中月期考試題特搜:公民與社會(三)



指定科目考試地理歷屆試題總覽



學測滿分王:社會科歷屆試題大全(101年)



決戰學科能力測驗近五年歷屆試題社會考科 (101年度)



學科能力測驗社會考科歷屆試題總覽(101年度)



全國著名高中月期考試題特搜:公民與社會(一)



完全命中:指定科目考試地理考科擬真題本



指定科目考試歷史考科歷屆試題總覽(100年版,附公民與社會考科試題&詳解)



近5年指考社會組歷屆試題狀元版(100)



學科能力測驗社會考科歷屆試題總覽(102年度)



歷屆指考公民與社會科試題詳解(98年~100年)



歷屆指考歷史科試題詳解(91年~100年)





商品網址: 警大二技入學考《行政警察》全套全真模擬試題

博客來



台北市長柯文哲。記者胡經周/攝影
分享
台北市長柯文哲日前接受媒體專訪,針對「兩岸一家親」的言論說「歹勢」(台語:抱歉),引發熱議。前國民黨立委孫大千今於臉書上發文,強調「有些理念是沒有辦法腳踏兩條船」,希望柯文哲能夠堅定立場。

孫大千說,到底是哪一個天才幕僚,建議柯文哲玩弄這樣「愚蠢的文字遊戲」?見藍說藍的話,見綠又說綠的話,這不正是標準的「政治變色龍」嗎?

他指出,「說該說的,做該做的」和「比藍綠更重要是黑白,比統獨更重要是是非」這兩句話,是柯文哲的經典名言,也是引領「柯文哲時代」的重要精神。所以「堅持信念,擇善固執」,一直是過去的柯文哲和普通政治人物最大的差別。令人遺憾的是,這一切都在一場專訪後宣告結束。

孫大千說,有些理念是沒有辦法腳踏兩條船的,有些信仰也是沒有可能討好全部選民的。更重要的是,在這個訊息充份快速流通的時代,說過的話,做過的事,是很難船過水無痕的。當柯文哲貪心的想要同時劈腿政治光譜的兩端時,有些問題當然無法自圓其說:

第一,「兩岸一家親」的論述,究竟是柯文哲真正主張面對兩岸問題的態度?還是為了應付中國大陸,順利過關,隨便說出一句的緩兵之計?這是兩種截然不同的立場,自然也會得罪持不同看法的民眾,但是,政治人物不可能左右逢源,必須要有所抉擇。所以,當柯文哲表示,「這個社會被那個少數不到6%的人綁架」,其實是企圖轉移焦點,因為,今天的問題是,柯文哲想要同時討好,「這少數不到6%的人」。

第二,如果柯文哲相信「兩岸一家親」的主張是正確的,就應該為了自己的理念做出說明和辯護,而不是道歉。最後,還把道歉解釋成為,「這是情感的撫慰」,這樣子廉價的道歉,反而更踐踏了那些深綠選民的尊嚴。他們怎麼可能會領情,會接受呢?那麼,柯文哲市長是否以後也要為他任內所推動的各項爭議政策,向不同意見的民眾一次又一次的道歉呢?這樣的政治人物,和一個「軟骨頭」有什麼不同呢?



博客來 博客來網路書店
EC4904F1629BF241

    garzaveronifg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()